В основе праве лежит понятие справедливости. Каждый из нас может столкнуться лицом к лицу с вопросом справедливости в ходе судебного процесса. Чаще всего причиной негативного судебного решения является несовершенное или противоречащее законодательство. В иных случаях — исключительно субъективизм, некомпетентность или заинтересованность судей.
Так или иначе, если вы прошли путь от подачи иска в суд или рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции через апелляцию и до кассационного суда (Верховный Суд, г. Киев), и обоснованно уверены, что окончательное судебное решение является незаконным и несправедливым, противоречащим общим правам человека, гарантированным Конституцией Украины и Европейской конвенцией по правам человека 1950 г., остается один единственно верный путь — обращение с жалобой против государства (не путать с государственными органами) в Европейский суд по правам человека (далее — ЕСПЧ), который находится в Страсбурге, Франция.
ЕСПЧ представляет собой суд, который не является 4-й или последней инстанцией в национальной системе правосудия, а то, что называют Судом справедливости. Важно понимать, что ЕСПЧ не отменяет или не пересматривает решения судов Украины. ЕСПЧ может установить нарушение государством Украина прав, которые гарантированы одной из статей Конвенции по правам человека. Как результат установления таких нарушений наше государство взяло на себя обязательство устранять их путём предусмотрения процедуры пересмотра решений национальных судов на основании решения ЕСПЧ. Кроме того, решением ЕСПЧ в большинстве случаев предусматривается материальная компенсация в денежном еквиваленте (Евро), которая выплачивается не судом или Европейским Союзом, а государством-нарушителем, в нашем случае — Украиной.
Таким образом, после получения позитивного решения ЕСПЧ далее следует незамедлительно обращаться в Верховный Суд Украины для пересмотра ранее принятого решения суда. Тут без помощи квалифицированного адвоката также не обойтись, так как можно испортить достигнутый в Европейском суде результат.
В моей практике уже были случаи, когда после кассации мы с клиентами вынуждены были обращаться в ЕСПЧ. Чаще всего я сталкивался с нарушением прав человека именно в сфере уголовного правосудия (право на справедливый суд (ст. 6), право на эффективные средства защиты (ст. 13)), когда человек непосредственно страдает — находится в заключении. Составление жалобы предполагает анализ всех материалов дела, а это часто от пары до дестяков томов дела (каждый том около 250 страниц), заполнение непосредственно формуляра жалобы и его отправку вместе с копией всех материалов бандеролью в Страсбург ценным письмом.
Следует учитывать, что жалобу в ЕСПЧ можно подать только в период 6 месяцев после оглашения решения кассационным судом (Верховный Суд). Этот срок продлить никак нельзя. Любая жалоба, поданная по истечении этого срока, будет признана неприемлемой и возвращена заявителю.
При заполнении формуляра существует множество формальностей, о которых не все юристы и адвокаты осведомлены, так как никогда ранее могли не работать с этим. Адвокат Берзинь Сергей Людвигович поможет вам правильно и грамотно составить жалобу в ЕСПЧ с тем, чтобы она была рассмотрена и признана приемлемой. А вот сам результат зависит во многом от обстоятельств дела и, конечно же, от юридического обоснования нарушения конкретных прав человека, предусмотренных Конвенцией.